Автор: Х.Хармар "Собаки и их разведение"
Одна из величайших трагедий, постигающих собаковода - это так
называемая "питомниковая слепота". Этот термин обозначает, что собаковод
не видит недостатков у разводимых им собак, но очень хорошо умеет
разглядеть недостатки поголовья других питомников. Имеется, однако, еще
один, возможно, даже больший недостаток у собаководов, так называемая
"породная слепота". Это случается, когда недостаток не только вполз, а
уже и укоренился в породе, а эксперты на ринге пропускают его, так как
очень немного есть собак, не имеющих такого недостатка. В конце концов,
недостаток становится принятым для породы. Так было, например, с вывихом
коленного сустава.
Честность собаковода в признании ошибок, в их открытом обсуждении очень
существенна, но, может быть, главная ответственность за разведение
лучших собак в действительности лежит на экспертах выставок. Если они
никогда не поставят первой собаку с серьезным недостатком, собаководы,
очевидно, не будут тратить деньги и выставлять таких собак, так как
поймут, что собака с этими недостатками не имеет шансов на выставке. Но
пока собаководам позволяют выигрывать с нездоровыми собаками, то,
принимая во внимание природу человека, такие собаки будут не только
продолжать экспонироваться, но их также будут использовать для
разведения.
Некоторым экспертам приятно писать в своих отчетах, что данная собака
или даже все собаки данной породы, которые были ими осмотрены,
замечательно здоровы, в то время как фактически большинство из них были
фантастически нездоровы: это плохая услуга породе, но таким льстивым
образом не, проведешь серьезного собаковода, который строго следит за
тем, чтобы в породу HЕ "впустить" недостатки, особенно те, которые
нарушают здоровье и грозят самому существованию собаки, такие, как
катаракта, заворот века, сумеречная слепота и суставные дисплазии.
Сейчас выставляется слишком много собак, и, может быть, иметь лучше,
меньше да лучше, но, к сожалению "собачья игра" всегда была довольно
привлекательной для политиков от собаководства. Тем не менее, с течением
времени, несмотря на неважных экспертов и невежественность собаководов,
большинство пород улучшилось и продолжает улучшаться, особенно по
внешнему виду. Такой вывод можно сделать, сравнивая сегодняшних
представителей пород с фотографиями, снятыми 50 лет назад.
К сожалению, есть чрезвычайно много собаководов, которые "не видят"
собаку и поэтому совершенно искренне не способны заметить недостатки, а,
следовательно, и достоинства. Человек действительно рождается с
природным умением видеть животное, тогда он может выбрать хорошую собаку
в любой породе. Экспертами тоже рождаются, а не делаются, хотя знания,
конечно, могут накапливаться.
Наиболее трудно определить лучшую собаку, когда приходится выбирать из
большого числа плохих или средних собак. Во всех отношениях великолепный
экземпляр с одним заметным недостатком лучше, чем средняя собака, у
которой отсутствуют как очень хорошие, так и очень плохие качества.
Совершенно очевидно, что легче при дальнейшем племенном использовании
потомков этих собак будет избавиться от одного недостатка, чем пытаться
ввести в породу одновременно много хороших качеств. |